2026-09-23
1、研究问题不够聚焦或缺乏意义。题目过于宽泛、属于“me-too”式重复研究，或未能清晰说明对领域的贡献，评审会认为研究价值不足。
2、文献综述不充分或未识别研究缺口。文献覆盖范围太窄、遗漏重要研究，或未能通过综述清晰说明前人研究未解决什么问题，导致研究定位模糊。
3、方法论缺乏论证或可行性存疑。未说明为何选择该方法、未讨论替代方案、未考虑伦理问题，或时间安排与资源预算不切实际，评审会质疑能否完成。
4、目标过于宏大或团队配置不合理。研究目标过多过泛，超出学位论文可完成的规模;或合作者缺乏互补技能，无法支撑研究执行。
被拒之后如何重写?
1、逐条分析评审反馈，区分问题类型。明确是选题问题、文献问题、方法问题还是可行性问题，不要盲目大改，针对性地修补薄弱环节。
2、重新聚焦研究问题，缩小范围。把宽泛目标拆解为几个具体可操作的研究问题，确保每个问题都有明确的回答路径和数据支撑。
3、补强文献综述，清晰定位研究缺口。增加近期关键文献，按主题梳理研究脉络，明确指出现有研究的不足以及你的研究如何推进。
4、论证方法论合理性并强化可行性。解释为何所选方法最适合你的研究问题，讨论局限与替代方案，提供初步证据或数据证明研究可执行。
5、确认修改时限与重新提交机会。NUS通常给予一次修改和重新提交的机会，需在评审指定的期限内完成。修改后提交前，可请导师审阅确认方向正确。
