一、保证assignment写作结构完整

相比于逻辑清晰和文法正确这两方面问题，解决结构完整的问题相对简单。无论是中文还是英文论文，论文作者都可以构建标准化写作范本，尤其对于比较简短的声明部分的写法。

二、逻辑清晰

大多数论文在写作方面的主要问题是逻辑断裂和重复啰嗦。逻辑断裂是指各段落之间没有逻辑关联，或者上下句子之间没有因果关係，导致读者看不懂推理过程。重复啰嗦是指说过的论据或论点反復地说，造成重复论证。出现在逻辑上少说或多说的原因是作者没有采用自顶向下的系统工程式写作方式，即没有做到从核心内容开始层层扩展。

系统工程是广泛适用于各个领域的通用科学原则。其核心思维方式就是提倡元素分类的清晰性、逻辑的关联性、组织的完整性，达成在广度和深度这两方面的覆盖。系统工程用于发动机产品研发的例子是先在研发初期自顶向下地产生系统设计指标，指导各专业开动从部件到系统的分析、设计、测试等工作，最后自下向上地汇集验证资料，满足系统设计指标的要求。

写论文也是类似的道理。在科研专案的初期，需要自顶向下地构造论点和论据。然后，针对每条论据给出详细资料和论述，整个过程像一个金字塔。有人说做科研的时候不知道论点是什么，只能摸索着寻找论点。这种说法是错误的，因为任何科研工作都应当是有计划和预期目标的。如果科研工作只依靠局部视角进行探索，缺乏系统设计，效率会比较低。高品质的科研工作通常是先通过顶层设计进行策划，然后通过底层资料予以验证。

撰写论文时产生逻辑问题的原因是作者淹没于金字塔底部的研究成果，既没有高屋建瓴地从顶部向下以系统设计的方法统筹论文的论点，也没有从底部向上以系统集成的方法归纳论文的论点。因此，採用系统设计方法撰写论文，能够避免在论点之间发生分类不清、逻辑混乱、逻辑缺失、重复啰嗦等写作问题。另外，将这种先写论点、标题再写段落框架的方法用在句子层面的写作中，能够有效避免句子之间出现逻辑断裂和连贯衔接的问题。

三、文法正确

这里所说的文法问题通指所有与文法、拼写、用词、格式等有关的语言问题。很多中文论文的语言问题是标点符号不规範，尤其是在该用分号或句号的地方大量误用逗号，以及在修辞方面用字不当。另外，数位、单位和图表都是容易出错的地方。这些问题只能依靠严格执行期刊投稿规定和科技写作标準来解决，提高作者的严谨素质。对于中文是母语的研究人员来讲，撰写英文论文更是一个巨大挑战。